阿森纳近期对皇马前锋维尼修斯的兴趣引发了讨论，尤其是考虑到阿尔特塔的战术理念与维尼修斯的风格。表面上看，质疑阿尔特塔为何想引进一位世界顶级球员似乎不合常理，毕竟谁不希望将这样的巨星带到球队，尤其是维尼修斯能够为枪手的进攻增添火力。上赛季阿森纳的战术过于依赖右路，尤其是萨卡的个人能力，如果这一侧受阻，球队往往只能依靠定位球来创造得分机会。而左路的特罗萨德和马丁内利虽然奋力拼搏，但得分效率不足。因此，尽管阿森纳最终夺得了冠军，但阿尔特塔意识到，为了保持球队在顶级竞争中的地位，并争夺欧冠奖杯，他必须重新寻求进攻的平衡。

维尼修斯在这方面无疑具备能力，甚至能够带来更多的威胁。他是球场上最具有冲击力的持球推进者之一，在欧洲五大联赛中，他与巴萨的亚马尔并肩竞争，名列前茅。每当他掌控皮球时，都会朝着禁区猛冲，选择自己射门或是为队友创造机会。上赛季，没有哪位球员在持球推进超过五米后创造的机会比他更多，而他用这种方式达成的49次射门，仅次于亚马尔。尽管阿森纳的萨卡球技出众，但即便如此，与维尼修斯相比，他的表现也显得相对逊色。特罗萨德和马丁内利的持球推进总和也未能达到维尼修斯的引领数据，展现出阿森纳在面对密集防守时的无力。

然而，尽管维尼修斯的天赋毋庸置疑，关于他是否真的适合阿尔特塔的战术体系却仍然存在疑问。西班牙媒体《阿斯报》指出，阿尔特塔在招募维尼修斯时，承诺将他打造为球队的核心，但这似乎与他成功的战术理念存在冲突。阿森纳的胜利很大程度上依赖于整体压迫和团队配合，每个球员在防守中都有明确的职能。如果防线出现疏漏，敌方则能轻易突破。

正如《每日邮报》早前分析过阿尔特塔为何看中摩根-罗杰斯一样，罗杰斯的魅力不仅在于他的进攻能力，更体现在他在防守中的贡献。上赛季，罗杰斯的持球推进次数与萨卡并列联赛第三，同时在进攻三区的抢回球权次数仅次于萨卡。而马丁内利在同样条件下的表现更是排名高居第一。阿尔特塔需要他手下的前锋在持球和无球状态下都能积极参与，但维尼修斯或许无法满足这一要求。这样的防守责任在皇马也很少被施加于他，因为他更多时候被允许集中于自己强大的进攻能力。