近日，在北京市朝阳区，一名女性堵某曾委托一家律师事务所处理她与开发商之间的房产争议。在案件经过重审后，堵某成功胜诉，获得2600万元的赔偿。然而，堵某在支付了30万元律师费后便失联，未按照合同约定支付剩余的费用。律师事务所因此将堵某告上法庭，要求根据生效的裁判文书支付其所获赔款的8%作为风险律师费，总金额超过200万元。堵某的代理律师辩称，尽管原有的北京市律师诉讼代理服务收费指导价已取消，但可以将其作为参考标准。他认为约定的8%的费用高于行业普遍水平，显得不合理。然而，原告律师事务所则强调，现行的律师收费已实行市场调节价，且双方在合同中自愿约定了收费标准，因此应当按照合同的约定来执行。